Killer (gioco di ruolo)

Killer (anche conosciuto come, Streetwars, Sicario o Assassin) è un gioco di ruolo dal vivo comunemente praticato nei campus dei college e nelle comunità delle scuole superiori, soprattutto negli Stati Uniti. I partecipanti sono assassini e vittime allo stesso tempo, devono "uccidere" il loro bersaglio evitando di essere scoperti e di essere uccisi a loro volta. Il giocatore che riesce a sopravvivere a tutti gli altri o totalizza un punteggio più alto vince il gioco.

L'uccisione è ovviamente fittizia, si invia alla vittima una lettera con scritto "hai aperto un pacco bomba" o si lega un filo dalla maniglia della porta alla più vicina presa elettrica per simulare l'elettrificazione della porta. Oppure ci si colpisce con pistole ad acqua o palline di carta.

Killer è descritto come un gioco che invade la vita reale. Il gioco non è riservato ad alcune ore del giorno, ma è integrato nelle attività quotidiane dei giocatori. Un torneo può durare per giorni, o settimane e mentre il gioco è in sviluppo, tutti i giocatori sono l'obiettivo di qualcun altro e hanno i propri obiettivi. Il gioco è fatto in modo da indurre un'atmosfera di paranoia, in quanto il tentativo di assassinio potrebbe accadere in ogni momento.

Sistema di gioco

Killer ha diverse varianti tutte ispirate in qualche modo al cinema e soprattutto al film La decima vittima (1965) di Elio Petri basato sul racconto La settima vittima di Robert Sheckley. Alcune regole del gioco restano però invariate. Ad un tempo prestabilito ogni giocatore ha un target (o più) ed è a sua volta il target di uno (o più) giocatori. Ai giocatori viene assegnato il target dai coordinatori, ma essi non conoscono l'identità della persona a cui essi sono stati assegnati come target. In giochi di grande entità, i giocatori potrebbero non conoscere l'identità di ogni altro giocatore a parte i loro target. Al raggiungimento dell'obiettivo se ne acquisisce uno nuovo (in genere l'obiettivo della nostra vittima) e così finché non scada il tempo o finché non resta un solo giocatore.

Steve Jackson ha scritto una formalizzazione delle regole e delle principali varianti, tradotta e pubblicata in italiano dalla Nexus Editrice come Killer - il gioco dell'assassinio.

Perché Twitch è diventato popolare per i giocatori in streaming e qual è il fascino di guardarli invece di giocare ai videogiochi da soli?

Perché Twitch è diventato popolare per lo streaming dei giocatori?

Twitch è diventato la prima piattaforma di streaming di giochi e poi è diventato un circuito di feedback che si autoavvera di tutti i grandi streamer su Twitch, quindi tutti su Twitch per guardare i giochi, quindi Twitch è dove tutti i nuovi streamer andrebbero perché è dove si trova il pubblico, quindi Twitch è dove tutto il pubblico va, i è dove tutti vogliono trasmettere in streaming, ecc. Ciò è rafforzato dal fatto che Twitch ora ha sviluppato molte funzionalità sia per gli streamer che per gli osservatori, il che rende le altre piattaforme poco attraenti poiché stanno sempre poco al passo. Perché dovresti andare su un'altra piattaforma che ha meno visualizzatori, streamer e funzionalità quando hai già Twitch?

Qual è il fascino di guardare qualcuno giocare piuttosto che giocare da solo?

Ci sono una serie di ragioni per cui qualcuno potrebbe piacere vedere gli altri giocare invece di giocare semplicemente loro stessi:

Alcune persone guardano gli streamer come una sorta di recensione di un gioco a cui sono interessati in quanto gli streamer possono fornire loro informazioni dettagliate sul gioco e mostrare loro filmati accurati del gioco reale. Con molti giochi eccessivamente promettenti e poco disponibili, avere una visione onesta di un nuovo gioco può aiutarli a decidere se vale la pena acquistare.

Un ampio segmento del pubblico di Twitch guarda giocatori competitivi di alto livello giocare. Stiamo parlando di giocatori tra i migliori al mondo. Questi giocatori hanno una visione incredibilmente profonda del gioco e possono fare cose che la persona media può solo sognare. Guardarli può aiutare i giocatori meno abili a migliorare il loro gameplay e a volte è solo divertente vedere un vero maestro del loro mestiere dimostrare il loro talento.

Per la maggior parte delle persone, tuttavia, è interessante la personalità dello streamer e la capacità di interagire con loro. In quel caso il gioco funge semplicemente da contesto in cui le persone si riuniscono e parlano un po '. A volte è divertente guardare e interagire con qualcuno divertente e carismatico mentre un gioco che ti piace è in background. Queste personalità costruiscono comunità in cui le persone possono fare amicizia e condividere battute e semplicemente rilassarsi. Il gioco è in realtà irrilevante.

Per quanto riguarda il punto precedente, ad alcune persone piace un certo tipo di streamer Twitch con un tipo molto specifico di "personalità".

ha due adorabili personalità

Quale supereroe non dovrebbe essere affatto un supereroe?

La sto guardando più dal punto di vista di "Quale supereroe non avrebbe dovuto essere un supereroe perché spesso ha causato più danni che benefici?"

Detto questo, nominerò qualcuno che, immagino, probabilmente nessuno ha davvero considerato. Ignorerò gli antieroi, i cattivi trasformati in eroi o quelli che possono passare da eroe a cattivo a seconda del giorno della settimana e ti segnalo questo tipo;

Tony Stark, Iron Man.

Ora capisco perché potrebbe sembrare una scelta controversa per molte persone, soprattutto con i massicci livelli di popolarità che Robert Downey Jr ha portato al personaggio con la sua interpretazione nel MCU, ma direi che non è esattamente il modello materiale ideale.

Una cosa che è comune sia nei suoi fumetti che nelle rappresentazioni del MCU è il suo incredibile grado di arroganza. Nel MCU si potrebbe affermare che è stata quell'arroganza che ha portato agli eventi di Age of Ultron perché era quello che lo aveva convinto di poter creare, effettivamente, una forza di polizia che avrebbe mantenuto il mondo "sicuro", ma ovviamente siamo finiti con Ultron e il caos che ha causato. Quindi, in Captain America: Civil War, è stata ancora una volta l'insistenza di Stark sul fatto che avesse ragione e il suo rifiuto di smuoversi che ha portato alle questioni tra gli Avengers che li hanno divisi in due. Nei fumetti è stato il leader di non uno, ma due eventi di guerra civile affrontando Captain America in Civil War e Captain Marvel in Civil War II. Ora, di tutti e loro tre puoi discutere i meriti, perché ci sono validi motivi dietro le convinzioni di ciascuna parte ma, allo stesso tempo, non c'è dubbio sul fatto che Stark era in prima linea e centrale nel guidare una squadra durante ognuna delle guerre. Certamente lo posiziona come un problema più che una soluzione.

Un'altra cosa, la sua arroganza e la sua discutibile (a volte) morale portarono alla formazione degli Illuminati. Erano un gruppo di autoproclamati "leader" e portavoce del loro popolo. Questi erano i sette riuniti:

Fu Stark che li chiamò tutti insieme inizialmente (dopo la Guerra di Kree / Skrull) e espose i suoi piani su come si sarebbero incontrati tutti in segreto e non raccontando a nessuno dei loro incontri, che fossero amici o familiari, e durante questi incontri avrebbero condiviso informazioni sui nemici e discusso su quali minacce si sarebbero concentrati e loro, e loro soli, avrebbero determinato il destino dell'umanità. Una volta che la sua proposta fu formulata, votarono sull'opportunità o meno di continuare con essa e questo fu il risultato;

E chi ha visto immediatamente le ovvie questioni che avrebbe causato e chi ha scelto di non votare a favore? T'Challa. Ecco cosa ebbe a dire;

T´Challa riassume il problema con il gruppo piuttosto succintamente. La pura arroganza di loro come gruppo e individualmente è piuttosto fuori scala. Dichiararsi letteralmente i protettori della Terra. Ed era stato Stark a riunirli. Per inciso, la prima azione che hanno intrapreso per "difendere" la Terra? Lanciare un attacco agli Skrull che portò alla cattura di tutti loro, facendo rubare agli Skrull informazioni biologiche, (su ogni grande razza sulla Terra di umani, Atlantidei, mutanti e Inumani) mistiche e tecnologiche da ciascuno di essi e potendo far loro sviluppare nuovi Super-Skrull che erano praticamente non rilevabili in alcun modo e quasi li portarono a conquistare l'intero pianeta Terra durante Secret Invasion. Chi aveva suggerito di attaccare gli Skrull e aveva convinto gli altri? Sì, Tony Stark.

Parlando di Secret Invasion, fu anche l'insistenza di Stark nel sostituire tutta la tecnologia S.H.I.E.L.D. (all'epoca era direttore dello SHIELD) con la StarkTech perché sosteneva che fosse la tecnologia più affidabile sulla Terra e questo portò gli Skrull a essere in grado di paralizzarla e renderli incapaci di fare qualsiasi cosa durante la loro invasione con le informazioni che avevano preso. Questo è un altro esempio di come le sue azioni / credenze abbiano avuto risultati quasi catastrofici.

Un'altra cosa da considerare è il motivo per cui sia persino diventato un eroe, ed è lo stesso motivo sia nel MCU che nei fumetti - stava cercando di fare ammenda per la vita che lo aveva portato al punto di avere delle schegge alloggiate vicino al suo cuore. Fu praticamente costretto dalla situazione. Se non si fosse preso una granata nel petto vicino al cuore, avrebbe scelto di dedicare la sua vita a Iron Man? È ipotetico ovviamente, ma direi che ci sarebbero stati molti buoni motivi per cui non avrebbe scelto di farlo.

C'è anche il suo alcolismo che ha portato a molti problemi, sia nella sua vita personale che in quella dei supereroi. Ciò portò all'ormai famosa immagine della storia del Demone in una bottiglia dai fumetti Iron Man dell'epoca;

È forse un po' ingiusto ricondurre tutto a una dipendenza che ha, per poi poter dire che non è interamente colpa sua, ma, allo stesso tempo, ci sono molti che sostengono che la dipendenza da alcol sia una scelta più di ogni altra cosa, quindi sarebbe negligenza non menzionarla in quanto ha sicuramente portato a molte situazioni per lui in cui gli si potrebbe porre la domanda "Quest'uomo è davvero un supereroe? Dovrebbe essere visto come tale?"

Un'altra cosa che ha causato molti problemi sono state le Armor Wars che hanno visto i segreti dietro la sua tecnologia (in particolare i suoi disegni e le sue armi di Iron Man) rubati e vari da criminali e supercattivi che li hanno incorporati nelle loro tute e armi. Nel tentativo di distruggere tutta la sua tecnologia rubata, commise numerose azioni illegali e venne bollato come fuorilegge dal governo degli Stati Uniti ed è qui che è entrato in gioco un altro dei discutibili metodi di Stark. Dato che era ancora nella fase di affermare che Iron Man era semplicemente la sua guardia del corpo e non proprio lui al pubblico e ai suoi amici, si presentò al pubblico come Stark con la "rivelazione" che era disgustato dalle attività illegali di Iron Man e lo aveva licenziato. Andò ancora oltre e creò un'identità completamente falsa di un uomo di nome "Randall Pierce" che era presumibilmente l'uomo che aveva assunto come sua guardia del corpo e gli diede un'intera storia e lo consegnò al governo degli Stati Uniti per coprire le sue tracce. Così per quanto riguardava il governo e il mondo, fu Randall Pierce a commettere atti illeciti (incluso l'uccisione del secondo Uomo di Titanio) e Stark, apparentemente, ne uscì completamente innocente.

Ma questa è un'altra cosa che può essere messa in discussione su quanto sia eroico: la sua volontà di manipolare le persone. Ed è qualcosa di cui anche tutti sono a conoscenza. Durante Civil War, quando Spider-Man si smascherò alla televisione nazionale e rivelò al mondo che era Peter Parker, quando la maggior parte degli eroi lo videro, la reazione generale fu "Tony ... cosa hai fatto?" Inoltre, durante quel periodo, la sua "generosità" nell'offrire a Spider-Man il completo "Iron Spider" si era rivelata puramente utilitaristica. Le ragioni furono chiare quando Spidey passò dalla parte di Cap:

In definitiva, ha usato il costume che gli aveva dato per leggere la sua neurofisiologia al fine di replicare il suo Senso di Ragno per usarlo contro di lui. Civil War vide anche l'introduzione del clone di Thor che era stato creato perché Stark aveva, molti anni prima, raccolto una ciocca di capelli di Thor che lui (insieme a Reed Richards e Hank Pym- in seguito rivelatosi un impostore Skrull sotto copertura per Secret Invasion) aveva usato per creare l'impostore che aveva ucciso Bill Foster, AKA Black Goliath. Ora ci sono due modi per vedere queste cose. Si potrebbe dire che fossero esempi di pensiero intelligente e tattico o si potrebbe dire che fossero atti apertamente duplici e manipolatori. La verità è probabilmente da qualche parte nel mezzo, ma certamente mette in evidenza che Stark non è davvero qualcuno di cui dovresti fidarti ciecamente.

Un'altra cosa che mette in evidenza il modo in cui spesso cammina in una via di mezzo fu quando gli Avengers si stavano riformando a seguito dell'evento Avengers Disassembled in cui Scarlet Witch fu responsabile della demolizione della squadra. Il suggerimento di Stark fu di dare a Wolverine un posto nella squadra. Non tanto per il fatto che era un eroe, ma perché era disposto a uccidere. Il ragionamento di Stark era che, se un altro Vendicatore avesse dovuto smarrire la strada e diventare una minaccia per la squadra, avrebbero avuto bisogno di qualcuno che non avrebbe esitato ad ucciderlo. Fu anche il motivo per cui Ares (sì, il dio della guerra) venne assunto come Vendicatore, perché era, citazione, "Un Wolverine e un Thor".

Quelle azioni discutibili lo hanno anche portato a creare satelliti che potevano letteralmente armare l'atmosfera terrestre o semplicemente essere usati come cannoni orbitali. Le manipolazioni del tempo furono osservate quando Ultron si impadronì del corpo nano-tech potenziato Extremis di Stark e lo trasformò in una femmina ... no. È successo davvero:

Durante quella lotta "lei" utilizzò i satelliti meteorologici armati a cui Stark aveva accesso esclusivo:

E durante l'evento World War Hulk abbiamo anche ... Si. La Guerra Mondiale di Hulk. Ancora un altro evento devastante causato da Stark (e dagli Illuminati) che si impegnano a "salvare" il mondo sparando Hulk nello spazio e portando alla trama di Planet Hulk che lo ha visto tornare più arrabbiato che mai. Ma sì, questo finì quando Hulk entrò in piena modalità "World Breaker" e i suoi passi minacciarono di distruggere l'intera costa orientale fino a quando Stark usò un cannone orbitale che aveva progettato per sparargli. Se dite "satelliti meteorologici e cannoni orbitali su cui hanno il controllo esclusivo", direi che la maggior parte delle persone li collocherebbe immediatamente come troppi supercriminali piuttosto che da supereroi, quindi, di nuovo, rende discutibili i metodi di Stark.

Il (abbastanza) recente evento Avengers vs X-Men è degenerato esponenzialmente a causa anche di Tony Stark. Tutto è iniziato con la consapevolezza che Fenice stava arrivando sulla Terra e che stava per legare con Hope Summers. I Vendicatori credevano che l'avrebbe corrotta e che sarebbe diventata la Fenice Oscura, gli X-Men credevano che sarebbe stata il messia mutante e avrebbe ripristinato il genere mutante. Tony Stark, chi altro, disegnò un'arma che credeva avrebbe ucciso la Fenice e salvato il mondo:

Il risultato di lui che "salva il mondo" e "distrugge" la Fenice? Questo:

Ha creato cinque ospiti Fenice e ha causato ogni sorta di caos con le sue azioni. Numerosi Vendicatori furono fatti a pezzi e imprigionati a causa delle azioni di Stark e Occhio di Falco, letteralmente, ebbe tutta la pelle ustionata e quasi morì;

La più grande vittima dell'evento Avengers vs X-Men fu Wakanda, che subì perdite catastrofiche quando Namor li invase mentre i Vendicatori si stavano rifugiando lì;

Quindi, ancora una volta, il coinvolgimento diretto di Stark durante gli eventi portò a un numero considerevole di problemi per gli eroi coinvolti e il mondo nel suo insieme.

Ora non fraintendermi, non sto dicendo che Stark non sia un eroe e adoro il personaggio da decenni prima che apparisse sul grande schermo, ma molte delle sue azioni da supereroe sono, nella migliore delle ipotesi, discutibili. Le sue azioni durante le Armor Wars sono decisamente dubbie e, sebbene il fine possa giustificare le sue azioni, devi chiederti quanto fosse nobile ed eroico con alcuni dei suoi metodi. Alla fine della giornata, è la sua discutibile morale e le azioni che lo rendono un personaggio interessante, ma molte delle sue azioni infernali hanno causato più problemi al mondo e ai suoi compagni supereroi di quelli anche solo lontanamente causati da Doctor Doom. Quindi, per questo, direi che la domanda "Tony Stark avrebbe dovuto essere un supercattivo e non un supereroe?" sia una domanda dannatamente legittima. E, per questi motivi, direi che Stark è forse un personaggio che non avrebbe dovuto essere un supereroe. Tutti gli esempi che ho mostrato hanno forse avuto buone intenzioni dietro di loro, ma non si può negare che Stark abbia causato quasi più danni che benefici per il mondo. Ci sono molti eroi le cui azioni hanno inavvertitamente messo in pericolo gli altri prima, certo, ma non riesco a pensare a nessuno le cui azioni abbiano messo gli altri, e il mondo, in altrettanti pericoli quanto ha fatto Tony Stark. Direi (ovviamente) che ci sono molte ragioni per discutere sul perché Tony Stark sia un supereroe che non avrebbe mai dovuto essere un supereroe.

Il danno maggiore da cui Wolverine è guarito?

In Uncanny X-Men Annual del 1987 vede la squadra andare contro l'Orda, un signore della guerra alieno. Alla fine, dipende solo da Wolverine e dal cattivo, che impala Logan su una lancia e poi gli strappa il cuore. E anche se riesce a curare le ferite il più rapidamente possibile, è un colpo mortale. Ciò che l'Orda non aveva in programma, fu una sola goccia del sangue di Wolverine che atterrò sul cristallo superpotente su cui tutti stavano combattendo. E sì, è stato abbastanza.

L'energia del cristallo ricostituisce l'eroe quasi immediatamente, e il suo primo atto è uccidere l'orda, perché uccidere i cattivi è la maggior parte di ciò che fa Wolverine. E a suo merito, il cattivo era incredulo di tutto questo quanto lo eravamo noi.

La vera origine di Adam Warlock.

Adam é stato creato artificialmente in laboratorio ma questo non spiega i suoi poteri. Oltre a poter sollevare 50 t, sopravvivere nello spazio, volare ed emettere scariche energetiche nasconde ben altre capacità. In primo luogo le regole del mondo Marvel su di lui non funzionano o funzionano in modo diverso. Un classico esempio é la gemma dell'anima, notoriamente difficile da controllare ma nelle sue mani non solo gli dà pieno accesso ai suoi poteri ma stringe un legame simbiotico con lui. In secondo luogo é virtualmente immortale: se viene ferito o ucciso si avvolge in un bozzolo rigenerativo che non solo lo guarisce ma ogni volta che ne emerge Adam acquista nuove capacità. Per queste capacità uniche si sospetta che Adam Warlock non sia un semplice superumano ma un'entità cosmica in incognito.

Un cattivo della Marvel o della DC che ha "la regola di non uccidere"?

Il cattivo di Flash, il Capitano Cold, aka Leonard Snart, ha una severa regola di non uccidere.

Anche se non è un santo,è considerato abbstanza lontano dai ... cattivi più spietati come Joker o Lex Luthor. I suoi crimini di solito ruotano attorno al furto. Sebbene Snart, per la maggior parte, sia un individuo egoista, non ucciderà le persone che deruba. In effetti, se potesse derubarti senza farti del male fisico, lo farà.

Chi è il personaggio più potente dell'Universo Marvel a parte il Supremo?

Ne prenderei in considerazione molti.

Una cosa che mi infastidisce della novità della Marvel sul Supremo è che ha un limite.

Classifica queste due versioni del Supremo come due esseri completamente diversi:

Colui che è sopra tutti gli altri:

Considero questo tizio un avatar del Supremo e per nulla vicino alla versione vera. Tuttavia, questo ragazzo è quasi l'essere più potente della Marvel.

Il Supremo:

Ora questo è ciò che mi piace considerare il Vero Supremo. Questo tizio è l'onnipotente potere della Marvel, ciò che il Supremo è davvero ... la forza onnipotente della Marvel.

Ora sto andando fuori tema, volevo solo mostrare il mio punto di vista sul Supremo. Quindi, ora che torniamo sull'argomento, elencherò i personaggi più potenti non su tutti nell'universo Marvel.

Oblivion:

Mentre Oblivion è una sorta di enigma in termini di ciò a cui arriva il suo ridimensionamento del potere, è senza dubbio uno degli esseri più potenti nella storia della Marvel. Un essere chiamato "Chaos King" nella sua forma più potente è stato in grado di distruggere oltre il 90% del multiverso Marvel e mi piacerebbe ribadire che questo Chaos King era un semplice avatar di Oblivion che costituiva quasi nessuna percentuale del suo potere. Ciò rende facilmente Oblivion una minaccia multiuniversale e eccessiva poiché dal momento che è praticamente illimitato.

L'Arcano:

L'originale Arcano era ed è un essere con un potere terrificante, in realtà il suo potere era così forte che era l'originale Supremo per dirti quanto è potente questo ragazzo. L'Arcano qui ha fatto uno scherzo a tutte le entità del multiverso, persino il Tribunale Vivente è stato impotente nel fermarlo insieme a ogni singola entità cosmica nell'universo. L'unica persona che si è opposta a lui e gli ha dato problemi fu Molecola che mi piace ricordare anche come una delle persone più potenti della Marvel.

Molecola:

Probabilmente mi hai già sentito dire che Molecola diede del filo da torcere e bloccò la versione più potente dell'Arcano. Il moderno Molecola, tuttavia, a differenza dell'Arcano, è in realtà tanto potente quanto il suo vecchio sé originale. Molecola dell'età moderna può cancellare gli esseri di livello di Adam Warlock e il Tribunale Vivente con un pensiero come evidente dalla citazione di Lifebringer Galactus che fu in grado di battere le versioni più potenti di Chaos & Order che a quel tempo erano vicini al potere del Tribunale Vivente. Non fare il furbo con Molecola.

Protege:

Ciò che rende unico Protege è che non è come gli altri personaggi della lista che sono NATI con poteri cosmici. Piuttosto, ciò che rende Protege così forte è il fatto che può copiare le abilità di qualcuno semplicemente osservandole. Protege ha preso i poteri del Tribunale Vivente e come visto sopra ha fronteggiato l'originale Arcano. Il limite alle capacità di copia di Protege non è chiaro, tuttavia se necessario può copiare con facilità le abilità di chiunque e accumularle con altre abilità copiate da altri esseri. Tutto ciò si aggiunge al motivo per cui Protege è tra gli esseri più potenti della Marvel, oltre ad essere facilmente uno degli esseri potenzialmente più capaci nella Marvel.

Fulcro:

Questo tipo, come Oblivion, è un enigma dal momento che lo abbiamo visto una volta sola, tuttavia, considerando quante fonti e persone affermino che è uno degli esseri più potenti - a volte il secondo più potente nell'universo Marvel, possono comprendersi alcune affermazioni serie su quanto potente sia questo ragazzo. Prima di tutto, si ritiene che Fulcro possa essere davvero qualsiasi cosa, da un Celestiale all'inferno, anche se considerato come un avatar o una forma inferiore del Supremo. Fulcro è forse il secondo essere più potente della Marvel, solo che non conosciamo molto delle sue funzioni. Però ha preso la forma degli scrittori.

Il Tribunale Vivente:

Il Tribunale Vivente classico secondo me è di gran lunga superiore alla controparte moderna. Questo tizio è stato descritto come fondamentalmente un'entità cosmica onnipotente senza quasi alcun limite, credo che questa sia stata la creazione più potente di Stan Lee. Il Tribunale Vivente classico non aveva limiti e per classico intendo quello originale. No, per niente quello visto durante Guerre Segrete. Questo tizio originariamente non aveva limiti ai suoi poteri, quindi questo rende chiaro a tutti quanto fosse potente.